Commentaires pour Idéal démocratique

Commentaires sur Démocratie interne ou efficacité politique ? par Parler français, c'est possible

Parler français, c'est possible — Thu, 24 Sep 2009 20:12:26 +0000

développement de réseaux dans toutes les catégories influentes de la société, neutralisation des ennemis grace à une collecte d’information personnelles très avancée, ciblage du programme etc. Ceci a été réalisé notamment par la professionnalisation de son staff, et le court-circuitage absolu de la plupart des élus et militants

vous trouvez ça remarquable, moi je trouve ça inquiétant. Et laprofessionnalisation n’implique pas le noyautage de tout le monde .

Il y a un autre chemin….

Commentaires sur Pourquoi je suis contre les primaires par luciolebrune

luciolebrune — Thu, 24 Sep 2009 05:38:47 +0000

Je suis du même avis que Nemo. Des primaires seraient peut-être l’occasion de propulser des gens très populaires sur Internet mais pas vraiment aptes à la tâche ou bien des tenants de courants dont le but inavoué est en fait de les aider à bâtir une carrière politique au dépens de notre mouvement et surtout des électeurs.
De plus, quand je vois beaucoup de réactions qui n’ont plus rien de sensé,voire carrément haineuses et/ou délirantes, je me dis qu’il n’est pas bon de laisser choisir nos listiers par ceux qui les ont eues.
Je précise que je n’étais pas contre l’idée de primaires avant, mais, et je crois que je vais un peu à contre-courant : je ne suis plus du tout pour depuis les dernières élections européennes et surtout les réactions qui ont suivi chez nos militants.

Commentaires sur Pourquoi je suis contre les primaires par nemo

nemo — Wed, 23 Sep 2009 12:38:13 +0000

Je trouve vraiment la question des primaires assez secondaires (sans jeu de mots).
Les idées et le programme d’abord. A partir du moment où nos représentants bénéficients d’une certaine légitimité (talent, expérience,…), je ne vois pas de mal à ce qu’ils soient nommés plutôt qu’élus par les militants.

Commentaires sur Pourquoi je suis contre les primaires par drgaudo

drgaudo — Fri, 18 Sep 2009 19:35:25 +0000

Diriez-vous Alain que Sarkozy ne dirigeait pas son parti en monarque en 2007 ??

En regardant toutes les présidentielles de la 5ème république, il me semble que le candidat qui a gagné a toujours été le candidat “naturel” de son parti.

Je pense que ce statut de leader est nécessaire.

Commentaires sur Pourquoi je suis contre les primaires par Alain107

Alain107 — Fri, 18 Sep 2009 11:42:12 +0000

Je suis pour les primaires et en général pour que notre partis écoute le plus possible ses adhérant.
On a pu constater ce que cela donne quand le chef dirige tout en monarque même pour une éléction où il n’était pas candidat.

Commentaires sur Pourquoi je suis contre les primaires par drgaudo

drgaudo — Fri, 18 Sep 2009 10:38:24 +0000

“Qui contrôle l’armée si ce n’est l’expression du peuple via le vote ?”
Ce que je propose à la place des primaires, c’est le choix par la direction des candidats.

Si ce parti cesse de défendre ce en quoi je crois, je le quitterai.

Mais je crois que réclamer que les décisions viennent des militants, en particulier pour ce qui concerne les candidats est le meilleur moyen de rendre un parti politique inefficace.

Je crois que les voies militantes qui s’élèvent au sein du MoDem sont la meilleure preuve que personne n’est embrigadé. Si tu quittes le parti, tu ne retrouveras pas des membres du KGB derrière ta porte !

Justement, c’est (en théorie) le peuple qui démocratiquement contrôle l’armée, mais ce ne sont pas les militaires eux-même qui ont ce pouvoir ! Ce serait inquiétant !
De même, les partis politiques doivent tous se soumettre aux règles édictées par les lois nationales !

Commentaires sur Pourquoi je suis contre les primaires par Jacques-Henri

Jacques-Henri — Fri, 18 Sep 2009 08:29:44 +0000

Cher Dominique,

Que proposes-tu à la place des primaires?

De la cooptation, du népotisme, du copinage? Les méthodes actuellement pratiquées sont indignes et inefficaces.

Indignes car ce ne sont ni le talent, ni le travail, ni les idées qui sont promues.

Inefficaces car de telles méthodes ne nous aliènent pas que les militant(e)s mais aussi les électeur(ice)s.

Tu parles d’organisation militaire. Un parti n’est pas une armée avec des militants que l’on embrigade, l’époque (bénie aux yeux de certains) de l’URSS est révolue.

Qui contrôle l’armée si ce n’est l’expression du peuple via le vote?